一个有趣的网站
分享有价值的文章

科学家收到了外星人发出的信号?别想了,外星人可没那么好找

image

作者:刘博洋(500+赞同,国家天文台/西澳大学天体物理学博士在读,天文学、天体物理学话题的优秀回答者)

跟某些营销号说的恰恰相反,本次发现让我们可以排除「外星人」这个选项。

这次的发现和随之而来的讨论很容易让人想起历史上另一起公案。

1967 年,还在读天体物理研究生的约瑟琳·贝尔在用射电望远镜进行观测时,发现一个周期性脉动的信号源。

一开始这个信号也无法被解释,也是「不排除」是外星人发出的,因而被编号为「小绿人一号」。

后来争议怎么结束的呢?没过多久贝尔又发现了第二个类似的周期性脉动信号——如果发现一个说不排除是外星人还可以,发现两个的话,就肯定可以排除是外星人了,不然这外星人是不是也太好找了?

这种现象的普遍存在,让人们相信它具有天体物理来源。这被认为是一种新天体,也就是所谓的脉冲星——也就是大质量恒星死亡后遗留的残骸中子星。

这次也类似,快速射电暴一开始作为一种偶发现象,我们并没有期待它会重复。所以当几年前第一起重复出现的快速射电暴被发现时,我们也可以讲「不排除是外星人」。

但这次 Nature 发布的,是第二起重复出现的快速射电暴。

应该说有了第二起,我们就可以非常有把握地排除掉「外星人」这个解释了——距离以亿光年计的两个互不认识的外星人,相隔若干亿年、用类似的方式发出两个信号,居然还正好就在在短短几年内(几乎同时)让地球人收到?脚后跟想都知道不可能。

如果这都是外星人干的,这外星人是不是也太好找了?

这才应该是解读这则新闻的正确脑回路。

作者:昙花再现

快速射电暴都发现十几年了,重复的 FRB 也不是第一次发现,不知道为什么这次会这么火?

关于快速射电暴的知识,前面已经有专业机构和专家的精彩讲解了,大家就看他们的回答。我只聊聊关于将 FRBs 解读为「外星人信号」时的一些逻辑问题。

如果 FRBs 是外星人联络信号的话,这些外星人就太奇葩了,向 15 亿光年远处(之前发现的那个是 30 亿光年)发信号,然后等候 30 亿年(或 60 亿年)后的回音?这也太有耐心了吧?

你说,也许人家不是要跟我们联络,而仅仅是跟比较近的邻居联系?

——跟邻居联系用得着这么大功率吗?一次 FRB 脉冲的能量,跟太阳许多天辐射的总能量差不多,如果这是用来通讯——这就好比:你去找你家邻居,用手敲门怕他听不见,于是引爆了一颗原子弹炸门。

还有人问:我们要不要回复?这是不是外星人的诱饵?回复了会不会招来外星人的打击?

——放心,我们就算想回复也回复不了。我们没有那么多能源啊!

——退一万步,强行假定我们有能力回复,也不用担心什么。15 亿光年那个,我们回复了也要等 15 亿年他们才能收到,等他们驾驶光速飞船来打我们,都已经是 30 亿年之后的事了。

如果那时候人类还没灭绝,估计已经移民其它星球了——随着太阳辐射功率逐渐增加,30 亿年后的地球已经热得不适合生命生存了。

至于 30 亿光年那个,等 60 亿年后他们杀过来时,地球都早已不存在了。

什么?你说外星人有超光速旅行的技术,不用等 30 亿年他们就可以来?

——都有超光速旅行的技术了,还在用光(电磁波)这么慢的技术来通讯?这外星人智商感人啊!

既然是这么弱智的外星人,就算技术超强也不会是我们的对手:我们只需要派出局座忽悠一波,他们就会乖乖投降,向我们免费分享黑科技。

评论区里有人说:也许人家不是用来通讯的,而是发生了战争之类……

——这就更荒唐了。一个技术如此发达,能制造如此骇人功率武器的文明,要制造电磁波武器的话,必定会选高能量密度的伽马射线(你说伽马射线暴是外星人交战还有几分道理),怎么会选无线电波这样低能量密度的波段呢?

这就如同你要制造穿甲弹的话,必定会选贫铀合金、钨合金作为弹芯,最不济也得选高性能合金钢吧?你咋就选了橡皮泥呢?

还有人说,那是外星人的光帆……

——理由同上一条:光帆技术对于人类来说还是一项挑战,也许几十年或几百年后我们就能制造光帆飞船,但对于能制造 FRBs 这等功率装置的文明来说,光帆技术太原始了。

这大概相当于,掌握了核动力航母技术的美国,却选择了用十万吨级的帆船做航母。

来源:知乎日报

历史上的今天:

赞(0)
未经允许不得转载:前方高能 » 科学家收到了外星人发出的信号?别想了,外星人可没那么好找
分享到: 更多 (0)

前方高能丨一个有趣的网站!