一个有趣的网站
分享有价值的文章

詹姆斯是篮球界的历史第二人吗?

作者 / 烈焰双雄

回答这个问题,纯是因为看不惯底下这一大堆散发着浊臭的答案。

似乎所有人都在忽略的一个问题是:

詹姆斯是“历史第二人”这个论点,压根跟中国球迷没有一点关系;任何说“(中国)詹密提出詹姆斯历史第二”的论调,均属于凑不要脸的造谣。

从风评角度看:詹姆斯的历史第二排位,源自北美以体育画报、ESPN 为首的超过十家体育媒体(且全部为权威媒体)的一致投票结果(综合排名在 2.5 名上下)。

而从北美球迷的整体舆论氛围来看,詹姆斯已然成为全明星人气历史第二人(仅次于乔丹),即便是在詹姆斯无缘季后赛的上赛季,仍有多达 24 州的球迷认可詹姆斯为联盟最强球员,均与媒体排名的风评一致(也就是说,并不存在中国黑子们 yy 的“詹姆斯买通了媒体”)。

综上所述,从风评来看,詹姆斯历史前三(甚至前二)的排名,是北美球迷群体的普遍认同而绝非某一家的主观看法。

而新世纪以来的,各位言之凿凿的某些巨星(是谁大家都知道),是哪怕在历史地位的最巅峰期(2010 年)也从未在北美的整体球迷氛围,和媒体舆论氛围中,和历史前三发生过哪怕一丁点联系的存在。

事实上,今年 B/R(这是毫无疑问的权威媒体)的一份最新历史排名参考名单中,这位已经连前 12 都保不住了,詹姆斯依然稳居前三。

因此,质疑詹姆斯历史地位的本质,就是一个篮球弱国的(部分)球迷群体,希望能够掀翻世界篮球唯一单极国家的,主流权威媒体的、普遍看法。

而从荣誉角度看,詹姆斯显然也不是、更不可能是各位黑子眼中的失败者。4MVP 并列历史前三、3 总决赛 MVP 并列历史前二,还是一阵历史第一人。即便是其稍显弱势的防守端(“仅”5 次一防),詹姆斯也曾经两次摘得一防投票第一名,是本世纪以来最大的 dpoy 遗珠。

而这里面所投射出的逻辑,便是:被知乎黑子们普遍质疑的西强东弱因素,没有对美国篮球专家的评价体系造成任何负面影响,他们仍然选择把票投给詹姆斯(有关西强东弱,楼下某位答主可否开个专门问题,咱们好好玩玩?)。

MVP、总决赛 MVP、一阵一防。除了 dpoy 外以上便是 NBA 官方认证颁发的所有重头荣誉,而在这些官方评价体系中,詹姆斯可以说几乎全部做到了历史最顶尖(这个范围不超过 2~3 人)的水平——除了总冠军。

没错,总冠军这一集体荣誉数量的“不足”便是詹姆斯荣誉榜单上仅有的“缺憾”,然后呢?

我们真的要采纳中国黑子的评价标准,以“MVP 球员的总冠军次数”排定历史地位吗?

那么好,效果如下:

首先,生涯巅峰期仅四五年的库里历史地位忽然狂飙突进,成为了秒杀奥拉朱旺、张伯伦等一干大神的存在。

其次,拉塞尔历史地位随之超越乔丹,稳居第一。

最后,由于缺失本榜单上的“重大荣誉”,包括在北美历史地位诸多排名均稳居前二十的皮蓬,历史最伟大的得分后卫之一的韦德,与乔丹一时瑜亮的马龙均没有历史地位排名,他们被开除了。。。

最最后,这个排名榜的出现也近乎于否认了一阵一防、最佳防守球员等个人荣誉的价值,MVP 和总冠军数量成为了排名榜上仅有的排他性权重,NBA 官方的权威性被彻底否认。

恩。。。

好吧,质疑詹姆斯历史地位的本质,就是一个篮球弱国的(部分)球迷群体,希望用上面这份近乎于梦呓的历史地位排名,去彻底打破美国本土自乔丹称王以来,延绵不下 20 年的,准官方的历史地位评价体系。

最后,从数据角度看。。。

詹姆斯的数据还需要我怎么看呢?不下 20 种季后赛历史第一 / 第二排名就摆在那里,总决赛 51 分,单赛季 8 次 40+、季后赛历史得分 / 绝杀 / 抢断王就放在那里,还需要多说什么呢?

在这里多提一嘴黑子们经常强调的“詹姆斯占了西强东弱的便宜”的说法。

事实上,我专门考证了这个问题,“西强东弱”的客观因素,事实上没有对詹姆斯造成任何的数据加成——

西强东弱的唯一直接证据,便是常规赛西部和东部的战绩对比(东西部总冠军数量说明的是个别球队强弱而非分区)。而常规赛战绩是否能够直接转化为季后赛战力呢?

很显然,这里面不存在直接联系,常规赛亮眼季后赛拉胯的多得是,这里也不需要具体例子。球队的实力强弱永远是在比赛中打出来的,换句话说就是:

如果季后赛西部球队真的陷入大量内耗,那么从西部脱颖而出的球队,必然遭遇了更多的西区季后赛场次,更高的主力队员消耗。

如果季后赛东部真的不过菜鸡互啄,那么从东部脱颖而出的球队,必然获得了更为轻松的赛程和更少的核心队员消耗。

然而事实呢?

事实是詹姆斯三次总冠军之旅,两次比赛场次高于当年西区冠军,即便是 16 年那次,也仅比勇士少打一场球。而詹姆斯率队三夺总冠军的场均上场时间,均远高于雷霆、马刺、勇士核心的消耗。

so?更何况詹姆斯在总决赛的场均数据达到了 28+10+7 的水平,与其东部季后赛阶段数据保持完全同一水准,还面对着四星的勇士队,打出了 25 年来未见的总决赛单场 51 分,场均 33.6 分的三双。

综上所述,质疑詹姆斯数据的含金量,便是试图用(部分)球迷群体有限的记忆力和绝不可能客观的主观情绪,去挑战詹姆斯生涯数据这一绝对客观,绝对不存在感情倾向,样本上尽善尽美做到绝对极限穷举的评价标准。

所以我有点替各位着急了,怎么办?

要想质疑詹姆斯的历史地位,你们要解决的问题实在是 TM 太多了。多到了需要对 NBA 官方 / 评奖团队 / 数据团队 /ESPN/ 体育画报等 NBA 话语权掌握者进行全面开战,需要对篮球评奖 / 数据体系 / 观赛常识进行全面“革命”的程度。

为了认同你们的标准,不把自己的脑袋洗干净,好像是不行的。

牛逼克拉斯。

以上

来源:知乎

历史上的今天:

未经允许不得转载:前方高能 » 詹姆斯是篮球界的历史第二人吗?
分享到: 更多 (0)

前方高能丨一个有趣的网站!