一个有趣的网站
分享有价值的文章

说说「门当户对」的问题

@六层楼先生:说说「门当户对」的问题。

这是一个很有趣的话题,因为涉及到择偶以及择偶标准,所以很多人都有自己的想法。也因此就出现了各种解读,这里我只说说个人看法,仅供参考,和而不同,好聚好散。

·价值判断

这种择偶标准背后是一种粗糙的价值判断,不仅要判断自己的价值,也要判断对方的价值,在这样的判断下完成一种类似「明码标价」的交换……只不过,在过去那个年代,进行价值判断的人通常不是那对参与实际交换的年轻人,而是掌握在长辈和家人手上,他们判断吃亏还是赚了。

这在过去是被迫的选择,因为在过去的试错成本非常高,在两个年轻人无法长期相处相互磨合共同培养的情况下,只能选择「门当户对」来进行高效且粗糙的筛选,争取实现「收支平衡」,不像现在还可以分手、离婚,这在过去是很难的,尤其是女性更是一步走错一生耽误。正应了那句话:每个人出生就带来的家门身世不是命运的馈赠,因为那些早已暗中标好了价格。

·筛选效率

这很像是公司人事筛选简历时所建立的筛选标准,有时候你会觉得那些标准真的很奇怪,比如有些人事会直接筛掉除211、985之外的所有简历,这并不意味那些被筛掉的就一定不符合要求,只是这样效率更高一些,就算选错也是公司承担风险……在择偶中也是这样,门不当户不对就一定不幸福吗?门当户对就一定幸福吗?

当然都不一定,但是落在个人头上,这就变成了一道比大小的题目,你觉得哪种幸福的概率更高呢?如果要你快速选择,你该如何选择呢?

你能接受自己选错吗?你能承担选错的结果吗?

虽然,现在又多了很多筛选标准,比如房子、车子、学历、父母;除了这些之外,还有很多精神层面契合度的标准,也就是所谓的「三观」是不是匹配等……怎么说呢,就像一套测试题,两个人见面都要填一遍,达到90%以上契合度就可以在一起了(好像有一期《黑镜》就讲过这个事情),远比过去「门当户对」这种标准要复杂和精细很多,仿佛这样就可以不出错。

可是随着我们的生活越来越复杂,个人需求和精神诉求趋于无限的细化,然而人与人之间的容错率却越来越低……这导致那套测试题越来越长,长到很多人不敢轻易走进去,因为试错成本是每个人都不想承担的(虽然较过去少了很多)。

最后,绕不开的问题:那么应该如何择偶呢?

回答这个问题约等于默认了「每个人都必须择偶」,所以需要提前说明,如果你觉得任何择偶标准都不合适,而你也没有合适的标准,那完全可以不择偶……虽然存在各种限制和逼迫,但是社会还是留了让一个人自己也能过得很好的空间。

至于这道题的答案,给出任何标准都会有反例发生,所以我想说:如果你还在寻求标准来筛选择偶对象的话,这意味着你还在计算得失,你还没有准备好承担后果,那也许现阶段你还不适合择偶。

历史上的今天:

未经允许不得转载:前方高能 » 说说「门当户对」的问题
分享到: 更多 (0)

前方高能丨一个有趣的网站!